Tavo nuomonė kuria tau likimą

Man kilo klausimų :

Ji mini, kad jus gerai pažįsta, todėl ir pasakoja. Ar tai tiesa? Kiek buvote susitikę ir kodėl?

Ir kitas klausimas ar jūs iš tikro esate ištekėjusi ar draugaujate su jaunu vyru?

na jei 5-6 kartus pamačius žmogų, sakoma, kad jį gerai pžįsta, tai gal turi arba savo "pažinimo "kriterijus (gi sakėsi esanti kiek tai ragana ). O susitikimai tai šokio terapijoj, dar jos namuose redagavau jos kūrybą.

Aš iš tikro nesu ištekėjusi ir nedraugauju su jaunu vyru.

Kaip bendravimo ir santykių specialistė, drįstu teigti, pirma: ji tik jūsų klientė, nes bendravimas susivedė: į terapiją ir redagavimą. Reiškia jos pasakymas, kad ji labai gerai jus pažįsta - yra nelabai korektiškas arba nėra adekvati tikrovei. Yra mūsuose žmonių, kurie viską apie visus "žino" :)))

Sakymas "truputį ragana" , irgi rodo neadekvatumą tikrovei.

Neadekvatumas vėl pasireiškia "perspėjime" dėl jaunų vyrų, nes jūs " nedraugaujate"  nei su vyru, nei su jaunu :) Liaudiškai sakant lyg tai "iš piršto laužtas" teiginys, nes šaltinis jį neigia :))).

Jūsų  dialogas - painiavos rezultatas, beprasmių žodžių vartojimas, nes jūsų ir jos bendrumas - šokių pamokos, redagavimas. Tai viskas, Daugiau nieko, kas leistų jus abipusiai pažinti viena kitą. artimiau :)) Galėčiau tvirtinti, toks abiejų požiūris neleido sukurti meilės, šeimos abiem.

Šiaip, tokie pokalbiai, nežiūrint į tai ar jūs mylitės su jaunu ar su seneliu, tai yra ne pašalinių žmonių rūpestis, tuo labiau "motiniški perspėjimai" :)), todėl jie skamba, kaip takto stoka. Jų nebūtų, jeigu su klientais elgtumėtės, kaip su klientas, užmokėjusiais už paslaugą, šiuo atveju šokio terapiją ir redagavimą, tame turėtų ir sukti kalbas :))). Aš tikiuosi užsimokėjo už paslaugas? Nes,  linkę į misticizmą, mėgsta nemokamai :)

Dėl atsiskaitymo už paslaugas: vienu metu buvau paprašyta vesti šokio terapiją labdarai, t.y. nemokamai, tai moterys ten nesusimokėdavo, tame tarpe ir Ė. Už redagavimą - atsiskaitė.

.... deja, perdozuota savivertė nebegerbia kitų triūso. Iš čia ir nepagarba jums, nes jeigu jūs pati savo darbo nevertinate, nėra ko tikėtis, kad jį vertins kiti :)  ta nepagarba dar ir tame, kad žmogus aplamai drįsta kitam žmogui aiškinti, kas gerai, o kas blogai :)ypač kai jo nuomonės niekas neklausia.... :(

o tai buvvo tas sapnas ar nebuvo,

ar  tai tik pretekstas isreiksti pastabai?

Spėju, nebuvo jokio sapno, yra akivaizdus išankstinis negatyvas nusistatymas jauniems vyrams "išnaudotojams", galbūt pavydas mokytojai, nes ji va:)  ir šoka, ir korepetuoja, ir fotografuoja, ir rašo, matomai apie tokią jaunatvišką moterį ir jauni vyrai sukiojasi, va ir užkliuvo, .... :) 

O jeigu sapnas buvo.... tada... tada jis išsipildys... mokytoja turės didelių nemalonumų dėl jauno vyro...
Bet tada reiškia, kad mokytoja, atsakydama jog nėra jokio vyro,  nėra nuoširdi ir jaunas vyras jos gyvenime egzistuoja. Būtų protinga tada padėkoti už sapną :)

Khem.. laba diena

Miela, Švelnioji Globė... o tai kaip tie mūsų santykiai vadinasi?  Aš suprantu, kad draugauja tai draugautojai. O tai mes ką darom?

Ponios ar panelės Ė veiksmas, parodo susitaikymą su menku savęs vertinimu, o dvasinio komforto lygmuo palaikomas kitų žmonių žeminimu lyginant su savimi.

Iš aprašyto pokalbio matosi jog, Ė pavydi J, kad J turi tai, ko Ė turėti negali, ir savo žodžiais siekia, kad ir J to neturėtų. Tada Ė savimeilė bus patenkinta ir dvasinio komforto lygmuo bus normoje, kadangi "jei aš to negaliu turėti, tai ir ji to neturės, ji už mane negeresnė". Taigi, J, bendraudama su šiuo žmogum, savo geranoriškumu padarė klaidą, leisdama, Ė, pasijusti, kad jos yra lygios. O taip nutiko, kadangi, J, per daug save nuvertina..  tai yra klaida. Aš gi žinau, kaip yra :)

Taigi, dabar paaiškinsiu, kaip Ė, savo žodžiais papasakojo savo biografiją.

Viso, Ė, pokalbio esmė buvo pasiekti, kad J nesisektų meilėje. O metodas tam pasirinktas - bauginimas.

1. Kokios kitos priežastys, jei ne pavydas, gali versti to siekti žmogui, kurio praktiškai nepažįsti? 

2. Kai žmogus nuoširdžiai nori padėti kitam žmogui, šiuo atvėju susapnavus košmarą, tai mažiausiai ko norisi yra išgąsdinti žmogų. Nes jam nori padėti, o ne kenkti :) Geranoriškas žmogus, visų pirma būtų papasakojęs sapną, o tada galima būtų pasamprotauti, ką jis gali reikšti ir ar apskritai verta apie jį mąstyti. Gal vakar filmą žiūrėjo apie nelaimingą meilę? :) O čia viso pokalbio esmė - bauginti. Taigi sapno jokio išvis nebuvo.

3. Ė, vos kelis kart mačiusi J, teigdama jog "tave gerai pažįstu" ir "mano sapnai kartais pildosi", nori dar labiau sustiprinti efektą. Bet vargšelė, ji pamiršo vieną smulkmeną: kad sapnai pildytusi, visų pirma juos reikia sapnuoti

Bet viso šio pokalbio išvis galim buvo išvengti, juk, panelė Ė iš pat pradžių prisipažino, kad ji ragana; kai žmogus, pokalbio pradžioje pats save varo į šuns dienas, tai ko dar betrūksta

Gerbiamajai Ė, su jos "logika apie vyrus" noriu pasakyti ir palinkėti, kad nenurašykite savęs, jeigu jau nebesijaučiate prestižu. Kai vyras nori duoti meilę, jis ir ieško meilės. O jei vyras moteryje ieško prestižo, tai čia ne vyras :) o matomai koks irgi raganius bus :) O Jūs nebūkit ragana ir palikit raganius raganoms. Specialiai Jums, tiesiai iš šaltinio informacija - tikriems vyrams reikia Meilės!

O va ir jaunas vyras..... :))) pasirodo jis egzistuoja...